Pengaruh Kepemilikan Modal Sosial terhadap Kesejahteraan: Kinerja Usaha Sebagai Variabel Antara (Kasus: Pedagang Komoditas Pertanian di Pasar Palmeriam, Jakarta Timur)

  • Raden Roro Arinda Wulandari IPB University
  • Iman K. Nawireja
Abstract views: 914 , PDF downloads: 696
Keywords: Kesejahteraan, Kinerja Usaha, Modal Sosial, Pedagang hasil pertanian

Abstract

Studi mengenai pengaruh antara modal sosial terhadap kesejahteraan mendapatkan hasil yang bertentangan. Beberapa penelitian menunjukkan adanya pengaruh modal sosial terhadap taraf kesejahteraan, namun terdapat pula penelitian yang tidak mendeteksi pengaruh karena taraf kesejahteraan dipengaruhi oleh produktivitas usaha, bukan karena modal sosialnya. Oleh karena itu, penelitian ini mengasumsikan peran variabel antara, yakni kinerja usaha, dapat menjembatani pengaruh modal sosial dengan kesejahteraan. Menggunakan teknik analisis faktor dalam mengelompokkan 23 indikator modal sosial, penelitian ini menjelaskan dinamika modal sosial para pedagang. Kemudian teknik analisis SEM digunakan untuk mengungkap pengaruh langsung dan tidak langsung melalui kinerja usaha. Analisis SEM menunjukkan terdapat pengaruh modal sosial terhadap kinerja usaha dan pengaruh kinerja usaha terhadap kesejahteraan. Penelitian ini menemukan bahwa modal sosial mendorong adanya tindakan kolektif antar pedagang, terutama saat lonjakan harga saat pedagang sering mengalami kerugian. Dalam hal ini, modal sosial nampaknya mampu menjaga kinerja usaha, yaitu modal dan keuntungan agar tetap stabil, sehingga memungkinkan pedagang memiliki taraf kesejahteraan yang baik.

Kata Kunci: Kesejahteraan, Kinerja usaha, Modal sosial, Pedagang hasil pertanian.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Analia D, Syaukat Y, Fauzi A, Rustiadi E. 2019. Modal Sosial (Network) Upaya Meningkatkan Kinerja Usaha Mikro Kecil (UMK) di Kota Padang Sumatera Barat. Ekon Pertan dan Agribisnis. 3(1):108–117. https://jepa.ub.ac.id/index.php/jepa/article/view/153.
Bahrianoor, Juwita D. 2021. Kepemimpinan Lokal dan Modal Sosial Dalam Pembangunan Desa Pada Masyarakat Eks Transmigrasi Desa Garantung Kecamatan Maliku Kabupaten Pulang Pisau. J Gov Sci., siap terbit. [diakses 2022 Jan 10]. https://govsci.fisip-unmul.ac.id/site/index.php/govsci/article/view/17/25.
BPS. 2015. Indikator Kesejahteraan Rakyat 2015.
Darya G. 2012. Pengaruh Ketidakpastian Lingkungan Dan Karakteristik Kewirausahaan Terhadap Kompetensi Usaha Dan Kinerja Usaha Mikro Kecil Di Kota Balikpapan. Inov dan Kewirausahaan. 1(1):65–78. https://journal.uii.ac.id/ajie/article/view/2736.
Ekarini F, Suseno SH. 2020. Identifikasi Peran Modal Sosial Terhadap Tingkat Kesejahteraan Pelaku Industri Rumahan Sepatu Bayi di Desa Sukadamai (Identification Role of Social Capital Towards Welfare Level of Home Industry Baby Shoes in Sukadamai Village). J Pus Inov Masy. 2(6):973–980.
Fathy R. 2019. Modal Sosial: Konsep, Inklusivitas dan Pemberdayaan Masyarakat. J Pemikir Sosiol. 6(1):1. doi:10.22146/jps.v6i1.47463.
Gandhiadi GK, Dharmawan K, Kencana IPEN. 2018. Peran Pemerintah, Modal Sosial, dan Kinerja Usaha Terhadap Kesejahteraan Subjektif Pelaku Industri Tenun di Kabupaten Jembrana, Bali. J Mat. 8(1):26. doi:10.24843/jmat.2018.v08.i01.p95.
Hapsari A, Kinseng RA. 2018. Hubungan Partisipasi dalam Program Pemberdayaan UMKM dengan Tingkat Kesejahteraan Peserta. J Sains Komun dan Pengemb Masy [JSKPM]. 2(1):1–12. doi:10.29244/jskpm.2.1.1-12.
Harahap LK. 2020a. Analisis SEM (Structural Equation Modelling) Dengan SMARTPLS (Partial Least Square). Semarang. [diakses 2021 Agu 1]. http://fst.walisongo.ac.id/wp-content/uploads/2020/06/Artikel_Lenni-Khotimah-Harahap.pdf.
Haryono S. 2017. Metode SEM untuk penelitian manajemen dengan AMOS 22.00, LISREL 8.80 dan SmartPLS 3.0. Luxima Metro Media., siap terbit.
Hasbullah J. 2006. Social Capital (Menuju Keunggulan Budaya Manusia Indonesia). Jakarta: MR-United Press.
Hauberer J. 2011. Social Capital Theory: Towards a Methodological Foundation. Volume ke-1.
Kawulur SK, Olfie B, Loho AE. 2017. Modal Sosial Kelompok Tani “CITAWAYA” di Desa Talikuran I, Kecamatan Sonder, Kabupaten Minahasa. Agri-SosioEkonomi Unsrat. 13(3):31–44. https://ejournal.unsrat.ac.id/index.php/jisep/article/view/17942.
Kayadoe AS, Girsang W, Adam FP. 2019. Modal Sosial dan Kesejahteraan Kelompok Tani di Negeri Soya Kecamatan Sirimau Kota Ambon. AGRILAN J Agribisnis Kepul. 7(2):135–148. https://www.researchgate.net/publication/335962465_MODAL_SOSIAL_DAN_KESEJAHTERAAN_KELOMPOK_TANI_DI_NEGERI_SOYA_KECAMATAN_SIRIMAU_KOTA_AMBON.
Kim PH, Aldrich HE. 2005. Social Capital and Entrepreneurship. Found Trends Entrep. 1(2):55–104. doi:10.1561/0300000002.
Nasution A, Rustiadi E, Juanda B, Hadi S. 2014. Dampak Modal Sosial terhadap Kesejahteraan Rumah Tangga Perdesaan di Indonesia. MIMBAR, J Sos dan Pembang. 30(2):137. doi:10.29313/mimbar.v30i2.593.
Nizar M. 2018. Pengaruh Sumber Daya Manusia, Permodalan dan Pemasaran terhadap Kinerja Usaha Kecil dan Menengah Sari Apel di Kecamatan Tutur. J Ekon Islam. 7(1):51–69. https://scholar.google.co.id/scholar?q=pengertian+wawancara+menurut+sugiyono&hl=en&as_sdt=0&as_vis=1&oi=scholart.
Prakasa Y. 2018. Exploring The Impact of Social Capital on Entrepreneurial Orientation and Business Performance (Study on Members of MSMEs Communities in Malang). Profit. 12(1):20–31. doi:10.21776/ub.profit.2018.012.01.3.
Purwanto A, Asbari M, Prameswari M, Ramdan M, Setiawan S. 2020. Dampak Kepemimpinan, Budaya Organisasi dan Perilaku Kerja Inovatif Terhadap Kinerja Pegawai Puskesmas. J Ilmu Kesehat Masy. 9(01):19–27. doi:10.33221/jikm.v9i01.473.
Purwanto A, Asbari M, Santoso PB. 2019. Pengaruh Kompetensi, Motivasi, Kepemimpinan, Komitmen dan Budaya Kerja Sistem Manajemen Integrasi ISO 9001, ISO 14000 dan ISO 45001 Pada Industri Otomotif. J Produkt J Fak Ekon Univ Muhammadiyah Pontianak. 6(2). [diakses 2021 Sep 6]. http://openjurnal.unmuhpnk.ac.id/index.php/jp/article/view/1798.
Rapih S. 2015. Analisis Pengaruh Kompetensi Sumber Daya Manusia, Modal Sosial, dan Modal Finansial terhadap Kinerja UMKM Bidang Garmen di Kabupaten Klaten. J Mat. 4(2):1–20. https://digilib.uns.ac.id/dokumen/detail/45235/Analisis-Pengaruh-Kompetensi-Sumber-Daya-Manusia-Modal-Sosial-dan-Modal-Finansial-Terhadap-Kinerja-UMKM-Bidang-Garmen-di-Kabupaten-Klaten.
Saukani N, Ismail NA. 2019. Identifying the Components of Social Capital by Categorical Principal Component Analysis (CATPCA). Soc Indic Res. 141(2):631–655. doi:10.1007/s11205-018-1842-2.
Subagyo R, Legowo M. 2021. KOHESI SOSIAL DAN KEBERAGAMAN AGAMA: STUDI PERBANDINGAN MODAL SOSIAL SUNDA WIWITAN KUNINGAN DAN CIMAHI, JAWA BARAT. J Penamas., siap terbit. [diakses 2022 Jan 10]. http://blajakarta.kemenag.go.id/journal/index.php/penamas/article/view/518/218.
Supono B. 2011. Peranan Modal Sosial dalam Implementasi Manajemen dan Bisnis. J Ekon dan Kewirausahaan. 11(1):10–16. https://media.neliti.com/media/publications/23397-ID-peranan-modal-sosial-dalam-implementasi-manajemen-dan-bisnis.pdf.
Ulfa R. 2019. Variabel Penelitian dalam Penelitian Pendidikan. J Pendidik dan Keislam. 6115:342–351. doi:10.32550/teknodik.v0i0.554.
Warmana O, Widnyana W. 2018. Pengaruh Modal Sosial Terhadap Kinerja Usaha. J Ekon dan Pariwisata. 13(1):27–34. https://jurnal.undhirabali.ac.id/index.php/pariwisata/article/view/339
Published
2022-03-16
How to Cite
WulandariR. R. A., & Iman K. Nawireja. (2022). Pengaruh Kepemilikan Modal Sosial terhadap Kesejahteraan: Kinerja Usaha Sebagai Variabel Antara (Kasus: Pedagang Komoditas Pertanian di Pasar Palmeriam, Jakarta Timur). Jurnal Sains Komunikasi Dan Pengembangan Masyarakat [JSKPM], 6(1), 121-134. https://doi.org/10.29244/jskpm.v6i1.968
Section
Articles